2 Не підноси себе на раді твоєї душі, щоб твоя сила не була роздерта, як бик.
3 Їж твоє листя і знищиш твої плоди і оставиш себе як сухе дерево.
4 Погана душа вигублює того, що її придбав, і зробить себе радістю для ворогів.
5 Солодке горло множить своїх друзів, і язик, що гарно говорить, множить те, що миле.
6 Хай будуть з тобою числені ті, що в мирі, а твої радники один в тисячі.
7 Якщо придбаєш друга, придбай його у випробуванні і не швидко дай йому довіря.
8 Бо він друг у своїм часі і не останеться в дні скорботи.
9 І є друг, що перемінився в ворога, і відкриє войовничість тобі на сором.
10 І є друг, що є спільником при столах, і не остане в дні скорботи.
11 І в твоїх добрах буде як ти, і перед твоїми слугами буде сміливим.
12 А коли будеш упокорений, буде проти тебе, і сховається від твого лиця.
13 Відділися від твоїх ворогів і зважай на твоїх друзів.
14 Вірний друг сильна охорона, а хто його знайшов, знайшов скарб.
15 У вірного друга немає переміни, і немає міри його доброті.
Книга Сираха, 6,1-15
Без коментарів.
14 коментарі:
менше б люде змішували віру та філософію -- було би всім тільки ліпше.
Отаке змішування додає проблем хіба "змішувальнику", як на мене.
маєте рацію! зауважте -- ви змішуєте...
:)
А звідки вам знати?
Приведена цитата - не філософія. Це просто правда. Чи ви вважаєте її філософською тільки тому, що вона не є написана буденною мовою?
Знаєте, свого часу я Біблію читала як художню літературу - без віри. Мені подобалась мова. Це тепер я помічаю ще й інші речі.
Поясните мені, де ви побачили признаки отого "змішування"?
пояснюю :-)
Біблія -- це книга, в якій є відповіді на всі життєві питання. усе (!) решта -- це не більше ніж філософія (роздуми без відповідей), які теоретично можуть вказати правильний шлях, але практично -- тільки заплутають.. :-)
>Біблія -- це книга, в якій є відповіді на всі життєві питання.
:)
Отож.
Бачили мій коментар "Без коментарів"?
Тобто, я з вами погоджуюсь, коментарі там зайві, тому я і не коментувала нічого. Вистачить притримуватись того, що дано нам давно.
Справжня віра - без припущень:"А що, якби?.."
тільки "сирах" -- це не Біблія. :-)
пс. а "справжня віра" може бути тільки від чіткого знання. :-)
>тільки "сирах" -- це не Біблія. :-)
:)
Я цього не стверджувала.
>"справжня віра" може бути тільки від чіткого знання.
Тобто чітко вивчив Біблію - і повірив? )
***Тобто чітко вивчив Біблію - і повірив? ***
саме так :-)
тільки знання можуть дати правильну віру, бо можна вірити і в чудодійний дуб, і в появу "бога" серед хмар ецетера :-)
>тільки знання можуть дати правильну віру, бо можна вірити і в чудодійний дуб, і в появу "бога" серед хмар
:)
А різноманітність інтерпретацій?
Я до того, що дві людини можуть знати Біблію однаково чудово, але будуть обвинувачувати одна одну у єресі.
А якщо говорити про досконалість знань, то "справжніх" віруючих серед нас будуть одиниці. )
*** А різноманітність інтерпретацій? ***
тільки тими, хто безумовно матеріально зацікавлений...
наприклад, католицько-православна церква...
*** А якщо говорити про досконалість знань, то "справжніх" віруючих серед нас будуть одиниці. ***
маєте рацію (приписка) якщо шукати цих "справжніх" серед православних та католиків... :-)
>католицько-православна церква...
Овва... я щось пропустила?
Справді, коментарі непотрібні.
Дописати коментар